Viernes, 23 de marzo.
El Ayuntamiento de Agüimes rechaza
la realización de prospecciones petrolíferas en Canarias, en una moción
presentada por el Grupo Roque Aguayro en el pleno ordinario correspondiente al pasado mes de febrero.
La moción, que reproducimos en vísperas de las manifestaciones que se celebrarán en las islas de Lanzarote, Fuerteventura y Gran Canaria, fue aprobada con los votos de Roque Aguayo,
Coalición Canaria y Partido Socialista, mientras que el Partido Popular votó en contra.
En la moción se solicita al
Ministerio de Industria, Energía y Turismo, la paralización del expediente que
corresponda a los efectos de evitar la realización de prospecciones
petrolíferas en Canarias.
La moción dice textualmente:
"A nadie se le esconde el problema
de suministro de energía que padecen
todas las sociedades actuales, pero sobre todo aquellas que están más
alejadas del continente. Estos problemas geográficos, deben ser el revulsivo
intelectual y político, que nos “obliguen” a generar soluciones serias e
innovadoras que eviten y superen, en cierta medida, a las soluciones
tradicionales dadas a los problemas derivados del suministro energético.
En este mismo sentido, debemos
plantearnos todas las opciones posibles, descartando, en aplicación del sentido
común, aquellas que puedan suponer un claro riesgo para el medio ambiente y
para el modo de vida de las comunidades en las que estas soluciones energéticas
se instalen.
Las energías renovables, suponen, o
deben suponer, un claro campo de investigación y de actuación, tanto en cuanto,
ni son contaminantes ni suponen un claro riesgo para aquellos que viven en sus
inmediaciones.
Como contraposición a las
renovables, podemos referirnos a aquellas soluciones energéticas, que tienen
como base de extracción las prospecciones en busca de petróleo y/o gas,
contaminantes y con graves riego para todos cuantos se encuentren en su radio
de acción, ya sea mediato o inmediato.
En este sentido, en el del apoyo a
las energías renovables, y en el del desistimiento de las prospecciones
petrolíferas se han manifestado dirigentes importantes del Partido Popular,
tales como Dª Rita Barberá, alcaldesa de Valencia y el Presidente de las Islas
Baleares, el Sr. Bouzá. Y los argumentos utilizados, son tan claros y
contundentes que se pueden aplicar a la Comunidad Autónoma
Canaria.
En este sentido ambos dirigentes
han mantenido una postura coherente al respecto, pues se opusieron tanto a las
prospecciones pretendidas por el anterior Gobierno de la Nación, como a las que
ahora, el Gobierno del PP, defiende para Canarias y defendía para la Costa Valenciana
y la de las Islas Baleares.
Ambos dirigentes populares,
argumentaron que las prospecciones petrolíferas, son peligrosas, contaminantes,
suponen un riesgo para el sector turístico y para el medio ambiente. Lo cual
supondría perdidas millonarias para ambas comunidades.
Y no les falta razón, si realizamos
un breve análisis de los accidentes producidos como consecuencia de la
realización de prospecciones petrolíferas y de los derivados de la extracción
de crudo, podemos sorprendernos. Varios ejemplos que resultan muy ilustrativos:
- A finales del año pasado Shell
causaba el peor vertido de crudo de la década en Nigeria donde un derrame de
40.000 barriles contaminó con una gran mancha de fuel más de 200 kilómetros de
océano. Lo catalogan como el peor vertido de la década porque en el delta del
Níger se han derramado más de 1,5 millones de toneladas de crudo, el
equivalente al hundimiento de un Prestige al año durante 24 años (se calcula
que su limpieza costará 760 millones y 30 años).
- La catástrofe del Golfo de México
de 2010, el mayor desastre medioambiental en EEUU, que por negligencia y
“fallos sistémicos” vertió al mar cinco millones de barriles de petróleo.
- En agosto de 2011 en el Mar del
Norte (lo llamaron el peor accidente de la década) donde se produjo una fuga de
mas de 500 toneladas de crudo por fallos de mantenimiento y de control de las
autoridades.
- En Macondo, frente al delta
del Misisipi, un vertido que mató a once trabajadores y envió al mar casi 800
millones de litros de crudo.
- El desastre del mar Amarillo en
China donde se derramaron más de 1.500 toneladas.
- En las costas de Tarragona donde,
desde 2008 hasta ahora, se vienen produciendo vertidos cada año por parte de
Repsol, el más importante en diciembre de 2010 cuando el error de un operario
provocó un derrame de 200.000
litros que ocupó una superficie de 2.000 hectáreas (en
total en esta zona se han producido 18 vertidos, 8 de ellos causados por Repsol
y se han iniciado tres expedientes por la fiscalía, pero los daños no cesan).
- En el estado venezolano de
Monagas el pasado 4 de febrero, un vertido de petróleo provocado por la ruptura
de un oleoducto que atraviesa la región ha contaminado el río que alimenta las
plantas de abastecimiento de agua locales. El derrame ha afectado también al
turismo en la zona en la víspera de la celebración del carnaval ante el decreto
del estado de emergencia.
- Y por supuesto los accidentes
gravísimos de Ixtoc, Atlantic Empress, Nowruz Oil Field, ABT Summer,Castillo de
Bellver, Amoco Cádiz, Haven, Odyssey, Torrey Canyon, Sea Star, Exxon Valdez…
Estos argumentos han sido
suficientes para la
Alcaldesa de Valencia y para el Presidente de la Comunidad Balear.
De hecho el ministro de Industria, Energía y Turismo ha desautorizado
prospecciones petrolíferas frente a las costas valencianas después de que la
alcaldesa, Rita Barberá, se opusiese a que las excavaciones se llevaran a cabo
cerca del litoral de la provincia.
Sin embargo parece que esos
argumentos no valen para Canarias, y es que parece que nosotros no vivimos del
turismo.
Otro dato importante a tener en
cuenta, es la advertencia hecha a Canarias por parte de la Federación Internacional
de Tour operadores, que en su momento remitió escrito al ministro de turno,
advirtiéndole del peligro que puede representar para el turismo este tipo de
actividades. Reclamando el abandono del proyecto y aconsejaban a las
autoridades que se preocuparan más por la defensa y conservación del medio
ambiente, como atractivo turístico.
Además tenemos que ser conscientes
de todos los riesgos y de sus consecuencias, pues según los últimos estudios
científicos, cada año se vierten al mar tres millones de toneladas métricas de
petróleo y 1 m3
de petróleo puede llegar a formar, en hora y media, una mancha de 100 m de diámetro y 0,1 mm de espesor.
Cada vez las bolsas de petróleo y
gas son más escasas. Hay que adentrarse en zonas altamente protegidas o en los
mares más profundos para poder acceder a ellas y por lo tanto los riesgos de
accidentes son mayores. El 70% de los yacimientos descubiertos en el planeta en
la última década son marinos y cada vez más profundos y difíciles de explotar:
se encuentran sometidos a altas temperaturas y presiones, a los condicionantes
de los estratos salinos y del gas natural a gran presión; se inundan de lodos
químicos para facilitar la penetración de los taladros y luego a partir de ahí
el proceso de extracción se hace más complejo y permite que se liberen al mar
metales pesados y tóxicos como cadmio, cobre, arsénico, mercurio y plomo,
cuando no crudo puro y duro, que contaminan las aguas y los peces y de ahí a la
cadena trófica y a los humanos.
A todo esto tenemos que añadirle la
afirmación realizada por el jefe del mando en Canarias, según el cual el
hallazgo de petróleo puede suponer un aumento de la tensión con Marruecos.
Todos estos datos son contrastables
objetivamente, y la realidad es que las prospecciones petrolíferas constituyen
un claro y grave riesgo para el archipiélago canario, para nuestra industria
turística, para nuestro medio ambiente y para el futuro de nuestros hijos".
Domingo, 25 de marzo.
