![]() |
| Ayuntamiento de Agüimes |
ABC
Tan solo 11 ayuntamientos del archipiélago cumplieron a rajatabla las medidas para el saneamiento económico-financiero
que establece la ley del Fondo Canario de Financiación Municipal.
En la gran
mayoría de los casos, los incumplimientos derivan de la incapacidad de las corporaciones municipales para alcanzar los objetivos de ahorro neto, según se
desprende de los datos oficiales a que ha tenido acceso el diario ABC.
Entre los
consistorios cumplidores no figuran los de las capitales de provincia, Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran
Canaria, y tampoco cuatro de los otros cinco de las capitales insulares,
todos a excepción del de San Sebastián
de La Gomera.
Los indicadores de
saneamiento económico-financiero son tres: remanente de tesorería, ahorro neto
y endeudamiento a largo plazo. La ley fija una serie de porcentajes que sirven
para determinar qué ayuntamientos van
por buen camino y cuáles no. Solo 11, conforme a la última auditoría
ejecutada por el Gobierno de Canarias, han respetado los límites establecidos
en la norma del Fondo de Financiación Municipal para los tres indicadores;
cuando menos así fue durante el ejercicio de 2012, el cual abarca la auditoría
que los plenos de los consistorios de las Islas tomaron en consideración entre
los meses de septiembre y diciembre del año pasado.
Las instituciones
plenamente cumplidoras fueron las tinerfeñas de Adeje, Granadilla de Abona,
La Matanza de Acentejo y Santiago del Teide; la de
San Sebastián de La Gomera; las grancanarias de Agüimes, Mogán, San Bartolomé de Tirajana y Vega de San Mateo; la lanzaroteña de Tías; y la majorera de Antigua.
El resto de los 88
ayuntamientos de la comunidad autónoma tuvieron obligatoriamente que destinar
el dinero del Fondo previsto para inversión o saneamiento para esto último. Hay
que puntualizar, no obstante, que aquellos que solo hayan incumplido los parámetros
relativos al ahorro neto (y por tanto sí hubiesen respetado los de remanente de
tesorería y endeudamiento a largo plazo) podrán emplear esa parte en cancelar deudas con los proveedores y en inversión o ayudas de emergencia
social hasta cierto límite. Más de una veintena de entidades locales, entre
ellas las de Santa Cruz de Tenerife, San
Cristóbal de La Laguna, Santa
Cruz de La Palma y Telde,
ni siquiera tuvieron esta posibilidad, pues sobrepasaron los máximos en al menos dos de los tres indicadores.
Además, otro grupo que supera la
veintena de consistorios, y del que forman parte los de San Bartolomé de
Tirajana, Mogán y San Sebastián de La Gomera, no acató la ley en lo tocante a
la gestión recaudatoria o el esfuerzo fiscal, de modo que perdió un 10% de los fondos de libre
disposición. Los 11 que no hicieron el esfuerzo fiscal exigido en la
norma fueron los de los municipios de El
Sauzal, Guía de Isora, Santa Úrsula, Breña Baja, Agaete,
Artenara, Firgas, Ingenio, La Aldea de San
Nicolás, Tejeda y Valsequillo.
