Jueves, 27 de febrero.
 |
| Darias e Hidalgo (i), durante la reunión celebrada con Claudio Palmés |
“32 parques eólicos de
Gran Canaria están en el aire por culpa de la política del ministro Soria”. Así
lo aseveró la portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, quien se reunió ayer,
junto al viceportavoz socialista, Augusto Hidalgo, con representantes de la
Asociación de Adjudicatarios del Concurso Eólico de Canarias con el fin de
darles a conocer una moción que defenderán en el Cabildo de Gran Canaria en el
pleno de este viernes, para que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo
no recorte las subvenciones a las energías renovables y establezca la tarifa
para retribuir la energía eólica y fotovoltaica producida en Canarias.
Darias señaló que la
decisión del ministro Soria supondría un recorte de unos 25 millones de euros
en Canarias y “una amenaza cierta de desaparición del
sector”, que cuenta con 54 parques eólicos instalados, siendo la isla de Gran
Canaria la que concentra la mayor parte de la potencia instalada; exactamente,
84.15 Mw. En Gran Canaria, los mencionados parques se encuentran ubicados en
San Bartolomé de Tirajana, Santa Lucía de Tirajana, Ingenio, Telde, Galdar y La
Aldea de San Nicolás.
La generación de energía
renovable en Gran Canaria está en torno al 3%, mientras que la media nacional
está en torno al 63%. “La decisión de Soria supone un mazazo para las energías
renovables en Canarias. Tiene que fomentar la inversión en este sector,
escuchar a la ciudadanía y tener en cuenta las singularidades canarias”,
aseveró Carolina Darias.
Los socialistas, a través
de esta iniciativa, piden al Cabildo de Gran Canaria que inste al Ministerio de
Industria, Energía y Turismo a que la Orden Ministerial que pretende recortar
las subvenciones a las energías renovables anteriores a 2005, no se
aplique en Canarias y que inste al Ministerio de Industria, Energía y Turismo
a que, sin más retrasos y con carácter inmediato, establezca la tarifa para
retribuir la energía eólica y fotovoltaica en Canarias.
Darias explicó que el
sistema retributivo específico de producción de energía eléctrica en los
territorios insulares y extrapeninsulares hace que el coste de producción de
energía eléctrica en Canarias sea “significativamente mayor” que en la
Península. “Producir energía renovable en Canarias sale mucho más barato que en
la Península. Pedimos al ministro Soria un régimen diferenciado específico
económico de la generación de renovables para Canarias, que se diferencie de la
Península. Canarias cuenta ya con un régimen específico diferenciado de la
Península, porque está más que demostrado que producir energía eléctrica en
Canarias con renovables es más barato. Va a contribuir a muchas cosas, como que
nos cueste menos a los canarios y las canarias, y a la ciudadanía española en
general, y que se reduzca el déficit tarifario millonario”, afirmó Darias.
La portavoz socialista
matizó que la inmensa mayoría de los parques eólicos en Gran Canaria son
anteriores a 2005, porque el concurso eólico de 2007 está “aún paralizado. Pedimos
que el borrador del ministro Soria no se aplique a Canarias, porque tiene unas
singularidades únicas en el conjunto del territorio español reconocidas tanto
en el ámbito de la Unión Europea como en el ámbito estatal, que sustentan la
necesidad de disponer de un régimen económico propio para la actividad de
producción de energía eléctrica. Además, Canarias tiene unas condiciones
ideales para la eólica y la fotovoltaica, mucho viento y mucho sol y sistemas
eléctricos aislados y pequeños”, detalló.
“La decisión de Soria
supone cargarse de un plumazo 25 millones. Hablamos de un sector dinámico, que
configura el desarrollo estratégico de Canarias, y lo que hay que hacer es
apoyarlo para que crezca”.
El Presidente de la
Asociación de Adjudicatarios del Concurso Eólico de Canarias, Claudio Palmés, por su parte, explicó
que la situación actual es “de espera”. El concurso se convocó en 2007 y aún en
2014 “estamos pendientes de una serie de cuestiones que puedan posibilitar que
los promotores podamos instalar los parques eólicos, que sólo traen beneficios
para Canarias. Resulta incomprensible que las cuestiones que están por
resolverle no se resuelvan con la rapidez que debería ser”, afirmó.
Palmés agradeció la
aportación del PSOE en el Cabildo de Gran Canaria con la presentación de esta
moción, e indicó que estamos hablando de “una inversión de casi mil millones de
euros entre los parques y las infraestructuras que se necesitan para poder
funcionar. Significan puestos de trabajo durante un largo periodo de tiempo, hay mucha obra civil, ingeniería, colocado de cables, etc., y reduciríamos los
costes de producción en Canarias de energía”, explicó Palmés.
“Esta espera supone una
pérdida importante para Canarias, desde todos los niveles: desde el punto de
vista medioambiental, Canarias es un archipiélago turístico y tiene que aspirar a
ser un destino de calidad; tenemos un sistema de generación que los expertos
no han dudado en calificar de tercermundista porque el 75% se genera quemando
fuel, esto es anacrónico, Canarias debe aspirar a tener un sistema eléctrico
más eficiente; y tampoco tiene mucho sentido que los parques eólicos no se
instalen, porque eso tiene un desgaste para los promotores, y para Canarias,
porque hay un sector que no termina de desarrollarse. Tenemos condiciones
naturales para hacerlo”, aseveró Claudio Palmés.
Detalló que en el concurso
eólico de 2007 se adjudicaron 39 parques eólicos de los que no se ha instalado
ni uno solo “porque no se han dado las condiciones para ello”. La inversión de
esos 39 parques ronda los mil millones de euros, de inversión privada. “Los
parques eólicos no necesitan ni un solo euro de subvenciones, sólo necesitamos
una tarifa que es la mitad de lo que se le paga actualmente al operador que
tenemos en Canarias, que es Endesa”, criticó.
“Nuestro sistema de
generación de electricidad es tercermundista. Los sobrecostes del sistema
eléctrico canario ascienden 1.350 millones de euros. El hecho de que los
parques eólicos se instalen reducirá ese sobrecoste en más de 150 millones de
euros. Sería una contribución muy importante”, explicó Claudio Palmés.
La portavoz socialista recuerda que el Grupo
Socialista en el Cabildo ha presentado varias iniciativas de apoyo a las
energías renovables, entre ellas, la exigencia para la puesta en marcha de la
Central Hidroeléctrica Chira-Soria, una moción que presentó a finales de
2012 para instar a Fomento a promover actuaciones y dar solución a las
afecciones y servidumbres aeronáuticas que suponen un obstáculo para la
implantación de parques eólicos y desarrollos urbanísticos en la plataforma
este de Gran Canaria y otra para pedir un trato insular diferenciado para
Canarias en materia energética, entre otras iniciativas.
