Miércoles, 4 de agosto.
El Presidente del Centro de Iniciativas Turísticas (CIT), Fernando del Castillo, fue tajante a finales del pasado mes de julio en su defensa del uso turístico del Puerto de San Águeda, en Arguineguín, pero subrayó también que, siendo coherente con la posición tradicional de este organismo, que ha apoyado desde siempre a la empresa y a los emprendedores, la diversificación de la economía y la apuesta por la soberanía industrial, no se olvida de Ceisa, y su propuesta incluye la continuidad para la cementera en Arinaga, "un emplazamiento idóneo, el más competitivo y con todas las garantías mediambientales".
Con esa idea dio a conocer varias infografías en las que baraja dos posibles alternativas, una sobre el mismo muelle de Arinaga y otra en tierra, alimentada incluso con energía eólica, en suelos aledaños al puerto, con el que se conectaría por medio de un mecanismo de cintas de transporte.
Además, en sintonía con este argumentario, el ingeniero industrial experto en fábricas de cemento y explotación de canteras, Juan Ventura, expuso un estudio sobre ahorros en transporte, tanto económicos como de emisiones de gases contaminantes, respecto a dos escenarios posibles: uno en el que prácticamente todo el cemento proceda de Arguineguín, como hasta ahora, y otro el que supone la producción en una nueva fábrica en Arinaga.
Este estudio busca rebatir uno de los argumentos de la empresa Ceisa, que asegura que si se muda de su ubicación actual, en Arguineguín, aumentaría su impacto medioambiental, y recuerda que aunque disfruta del muelle por una concesión temporal, el terreno donde está la fábrica es propio, por lo que asegura que no se trasladará.
Por ello, el CIT plantea al Gobierno de Canarias que incentiva a la cementera para su su traslado y desea que el ejecutivo regional sea generoso con los socios asturianos y brasileños de Ceisa recalificando sus suelos en El Pajar y apoyándoles para su implantación en Arinaga.