El Cabildo de Gran Canaria tendrá que convocar un nuevo concurso para que se pueda instalar una planta regasificadora en la isla, ya que la adjudicación anterior está caducada, según anunció ayer, José Miguel Bravo de Laguna, en el pleno de la corporación.
Bravo de Laguna, que respondía a las preguntas de Nueva Canarias y PSOE, ha reconocido que esta instalación energética se ha retrasado en el tiempo porque sus posibles ubicaciones siempre han sido incómodas, pero ha recordado que el actual grupo de gobierno (PP-CCN) lo ha asumido como un "tema importante" desde el inicio de la actual legislatura.
En esa línea, ha recordado que, desde un primer momento, el Cabildo mostró su disponibilidad de reasumir esa competencia, en un ofrecimiento que ha sido aceptado por el Gobierno de Canarias.
"Pensábamos que podía haber una continuidad con el plan anterior, pero los informes jurídicos han alertado de que aquella adjudicación inicial estaba caducada y que había que abrir un nuevo concurso, y en eso estamos, elaborando las bases del expediente", ha destacado Bravo de Laguna.
El dirigente popular manifestó que siempre ha optado por no pronunciarse sobre una posible ubicación de la planta, inicialmente prevista en el Puerto de Arinaga, y que no lo hará hasta que ese tema esté cerrado. Al mismo tiempo, ha insistido en que tampoco se puede descartar, a priori, una instalación de la regasificadora en el mar.
El Presidente del Cabildo ha insistido en que este tema produce inquietud en la población, en un proceso alimentado, a veces, por "declaraciones demagógicas".
"El Cabildo de Gran Canaria asume la competencia y realizará los informes técnicos, económicos y sociales de la planta regasificadora, y en su momento determinará su ubicación", ha apuntado.
Bravo de Laguna ha estimado que es "poco probable" que la redacción de esos estudios "dure menos de un año".
Bravo de Laguna, que respondía a las preguntas de Nueva Canarias y PSOE, ha reconocido que esta instalación energética se ha retrasado en el tiempo porque sus posibles ubicaciones siempre han sido incómodas, pero ha recordado que el actual grupo de gobierno (PP-CCN) lo ha asumido como un "tema importante" desde el inicio de la actual legislatura.
En esa línea, ha recordado que, desde un primer momento, el Cabildo mostró su disponibilidad de reasumir esa competencia, en un ofrecimiento que ha sido aceptado por el Gobierno de Canarias.
"Pensábamos que podía haber una continuidad con el plan anterior, pero los informes jurídicos han alertado de que aquella adjudicación inicial estaba caducada y que había que abrir un nuevo concurso, y en eso estamos, elaborando las bases del expediente", ha destacado Bravo de Laguna.
El dirigente popular manifestó que siempre ha optado por no pronunciarse sobre una posible ubicación de la planta, inicialmente prevista en el Puerto de Arinaga, y que no lo hará hasta que ese tema esté cerrado. Al mismo tiempo, ha insistido en que tampoco se puede descartar, a priori, una instalación de la regasificadora en el mar.
El Presidente del Cabildo ha insistido en que este tema produce inquietud en la población, en un proceso alimentado, a veces, por "declaraciones demagógicas".
"El Cabildo de Gran Canaria asume la competencia y realizará los informes técnicos, económicos y sociales de la planta regasificadora, y en su momento determinará su ubicación", ha apuntado.
Bravo de Laguna ha estimado que es "poco probable" que la redacción de esos estudios "dure menos de un año".