 |
| Nina Rodríguez, en el centro de la imagen, junto al resto de portavoces y secretarios locales socialistas (Foto: PSC-PSOE) |
Los portavoces y secretarios locales de todas las agrupaciones del PSC-PSOE de Gran Canaria, encabezados por su secretario general en Gran Canaria y Alcalde de Arucas, Angel Víctor Torres, han mostrado su más rotundo rechazo a la nueva Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local porque "reduce derechos, aleja a los ciudadanos, los empobrece y les retira logros históricos con los Servicios Sociales o la Educación".
Angel Víctor Torres estuvo acompañado en una rueda de prensa de carácter excepcional por los secretarios de las agrupaciones socialistas de Gran Canaria, Rubén Díaz (San Mateo), José Antonio Godoy (San Bartolomé de Tirajana), Vanesa Cabrera (Teror), Juan Díaz (Ingenio), Víctor Navarro (Valsequillo), Manuel López (Arucas), Samuel Santiago (Firgas), Juan Ramón Martín (Agaete), Saúl Alamo (Santa María de Guía), Cristóbal Rodríguez (Gáldar), Pino González (Mogán), Lucas Tejera (Santa Brígida), Norberto Pérez (Valleseco), Nina Rodríguez (Agüimes), Tomás Pérez (La Aldea), Encarna Galván (Las Palmas de Gran Canaria), Roberto García (Artenara), Daniel Ponce (Moya) y Juan Marrero (Telde).
Esta ley, según el secretario insular, Angel Víctor Torres, tiene, además, "el gesto hipócrita de reflejar el reconocimiento a los ayuntamientos de competencias como suministro de agua, asfaltado, recogida y tratamiento de residuos para, a continuación, poner a los municipios de menos de 20.000 habitantes a merced del Cabildo de Gran Canaria, pasándole tales competencias a la institución insular".
Asimismo, señaló que "hemos ido a peor, borrador a borrador. Con esta ley desaparecen aspectos claves de cohesión y justicia social del ámbito municipal. Cuestiones como las políticas de igualdad, las escuelas infantiles, las actividades extraescolares o la protección del medio ambiente ya no estarán en manos de los ayuntamientos. Decidirán otros si se cubren o no. Por tanto, los ciudadanos no podrán tocar en la puerta de su ayuntamiento para resolver esos problemas".
Del mismo modo, Torres insistió en que "la mejor enmienda que puede tener esta ley es la de su retirada. Esta ley no ahorra, pues en algunos ayuntamientos los alcaldes y concejales podrán cobrar más, y no crea empleo, ya que, al contrario, se perderán muchos empleos públicos y es inaceptable que los Servicios Sociales no estén en manos de los ayuntamientos, que es a donde se dirige la ciudadanía".
El ex Alcalde de La Aldea, Tomás Pérez, puso de manifiesto durante su intervención que "alejar los servicios de los ciudadanos es alejar más a La Aldea de sus soluciones". Por su parte, la Concejala de Bienestar Social del Ayuntamiento de Teror, Vanesa Cabrera, señaló que "con esta ley, los centros ocupacionales, los centros de día, la ayuda a domicilio que prestamos los ayuntamientos están en serios problemas de desaparecer", mientras que Juan Díaz, ex Alcalde de Ingenio, indicó que "esta propuesta es tan mala que ni siquiera la FECAM, donde se encuentran representados todos los partidos políticos, incluido el PP, la acepta y la enmendado".
