 |
| Antonio Morales y Óscar Hernández bromean antes del inicio de la reunión mantenida ayer con los diputados del Parlamento de Canarias |
Redacción
Los diputados de PP, PSOE, Podemos y Nueva Canarias,
partidos que representan al 82% del electorado de Canarias,
rechazaron ayer el reparto del Fdcan efectuado por el Gobierno de Canarias y
exigen a su presidente, Fernando Clavijo, una rectificación.
Así lo decidieron durante el encuentro con los alcaldes y
la corporación insular convocado por el presidente de Gran Canaria, Antonio
Morales, que contó también con la participación del único diputado de CC por
Las Palmas, Pablo Rodríguez, único también en mostrar su discrepancia con el resto,
aunque añadió que los criterios del Ejecutivo, que usó la triple paridad para
repartir el 75% del fondo, aún pueden ser modificados.
Los diputados de los cuatro partidos que rechazaron
frontalmente la distribución del Fdcan se comprometieron, además, a trabajar en
el Parlamento canario para lograr que se corrija la propuesta y finalmente se
utilice la fórmula de los criterios REF, que ya contemplan la solidaridad
territorial, y sobre la que hay consenso.
El reparto efectuado en el Consejo de Gobierno de Canarias, de cuya mesa se levantaron los miembros del PSOE por discrepancia y porque no
eran los criterios hasta entonces informados, aclaró Gabriel Corujo (PSOE), enfrenta
a las islas entre sí, a la Fecai, la Fecam y al Gobierno con Cabildo y
ayuntamientos, subrayó Morales. En definitiva, el peor conflicto en años, apostilló
el diputado de NC, Román Rodríguez.
El reparto no se ajusta ni siquiera al propio decreto
regional, explicó Morales, por lo que el Cabildo interpondrá una denuncia junto
a la solicitud de medidas cautelares para evitar la ejecución de la distribución,
para la que el Gobierno ha convocado la firma para el próximo día 12, una firma
en la que estará el Cabildo de Gran Canaria para recibir los primeros 27
millones en tanto sigue luchando por el total de lo que considera que le
corresponde, 60 millones.
El diputado del PP Miguel Jorge apuntó que “nadie ha
quedado contento” con el reparto, subrayó que la posición de su partido es unánime
y anunció la presentación de una interpelación parlamentaria que conllevará una
moción y la necesidad de votarla, pues la situación que ha conseguido generar
el presidente canario es “una pesadilla”.
En representación del PSOE, Gabriel
Corujo subrayó asimismo que la postura de su formación es unánime y que también
apuesta por un criterio REF o similar, y exclamó que la distribución es una
contradicción en sí misma porque lejos de cohesionar como anunció Clavijo ha
producido un importante enfrentamiento y ha sido rechazado incluso por las
universidades canarias.
Juan Márquez, por Podemos, cuestionó que
“si la triple paridad no sirve para el sistema electoral cómo va a servir para
distribuir recursos”, por lo que apostó, además, por comprobar los apoyos que
verdaderamente tendrá el Ejecutivo en los presupuestos.
Román Rodríguez, que pedirá una
comparecencia urgente de Clavijo, recordó que el primer tramo del IGTE que el
Estado dejó de reclamar a Canarias, de 100 millones, se distribuyó con
criterios REF y no hubo enfrentamiento alguno. Es más, prosiguió, dado que San
Mateo supo con antelación que iba a contar con el dinero para su aparcamiento
es que “las reglas del juego estaban amañadas”, por lo que criticó, junto al
resto de participantes en el encuentro, que el Ejecutivo haya usado la partida
para premiar y castigar.
Pablo Rodríguez, por su parte, insistió
en defender el reparto rechazado por el resto y apuntó que la postura de Gran
Canaria era en cualquier caso más lógica que la de Tenerife, cuyo presidente,
Carlos Alonso, ya ha anunciado que no va a firmar si no se atiende su petición
con respecto a la partida de empleo. Preguntado por su postura como concejal de
Telde, aseguró que sería la más conveniente para su municipio, si bien declinó
desvelarla.
El presidente del Cabildo, quien
agradeció a todos su presencia y ofreció el Cabildo para cuantas reuniones de
interés consideren los diputados, hizo hincapié no solo en que Gran Canaria y
Tenerife son las islas más perjudicadas por cuanto reciben en torno a 145 euros
por persona frente a los 1.736 por cada habitante de El Hierro, sino que de
hecho la distribución es ilegal y consideró que los tribunales así lo
determinarán.
Este encuentro dio cumplimiento a uno de
los acuerdos alcanzados la semana pasada en la Asamblea de Alcaldes de Gran
Canaria para luchar contra esta distribución, y el próximo será la celebración de
plenos extraordinarios en el Cabildo el próximo viernes 9 de diciembre a las 10
de la mañana, así como en los 18 municipios que acudieron junto a la Institución
insular a la convocatoria del Fdcan.
